Translate

martes, 8 de febrero de 2011

Cinco céntimos Italia


Los ciudadanos europeos tarde o temprano terminamos tocando las monedas de nuestros vecinos desde que tenemos el euro.

Italia es el país con más patrimonio cultural (no sé si el cálculo lo hizo un italiano) pero la estadística dice que de cuatro obras artísticas tres están en Italia.

Italia tuvo el buen gusto numimástico de crear su serie de euros con diferentes motivos (claro tenían para elegir). Por otra parte es un buen reclamo turístico.

La moneda de cinco céntimos recrea el Coliseo. ¿O recrea otra moneda de la época de Tito?
Juzguen ustedes. ¿Es tan nuevo el euro? ¿Son novedosos sus diseños? ¿Estamos los ciudadanos europeos del siglo XXI utilizando medios de pago idénticos a los de hace dos mil años?

Y una PARADOJA: el Coliseo se conserva mejor, tiene todas sus gradas en la moneda antigua que en la nueva.

jueves, 30 de diciembre de 2010

Acuñada cerca de Linares


Si en la entrada anterior repasábamos la historia de la moneda de dos euros griega.

Esta fue acuñada en lo que hoy es España cerca de la actual ciudad de Linares.

Así que ya hubo monedas con Europa a lomos de toro mucho antes de la actual de dos euros.

los euros tienen que ver con Europa



En una entrada anterior hemos comentado el bonito "guiño" histórico de la moneda de un euro.

Veamos la otra moneda. la de dos euros.

Europa era una doncella fenicia, Zeus se encaprichó de ella.
Así que para seducirla (conseguirla con la fuerza es otra forma de verlo) se transformó en toro.

Europa se acercó a ese bonito ejemplar de toro y viendo que se comportaba mansamente se subió en sus lomos. Naturalmente el toro-Zeus aprovecho para llevársela a Creta.

Los griegos crearon la historia, han tenido todo el derecho a recrearla en múltiples versiones y a plasmarla artísticamente las veces que les ha parecido bien.

No podemos sorprendernos de que aparezca en sus monedas de euro

Así que en esta entrada aparece la moneda y algunos otros sellos que anteriormente han contado ese rapto de Europa.

sábado, 9 de octubre de 2010

La simetría ante todo

Conocemos la fascinación del nazismo por la uniformidad.
Ceremonias en las que la participación de los jóvenes moviéndose al unísono, obedeciendo a su Fuhrer (Alemania sigue llena de fuhrers, afortunadamente se escriben con minúsculas, pues fuhrer solo significa jefe en alemán).

Y ahora la falta de simetría nos va a romper el ideal, nada de eso.
Que un soldado utilice el hombro derecho y el otro el izquierdo.

viernes, 11 de diciembre de 2009

La Luna es muy mentirosa

Aquí tenemos un sello estadounidense que conmemora el "Motín del Té", es un episodio que los yanquis celebran, es un preludio de la guerra de la independencia.
Este motín se produjo el 16 de diciembre de 1773.

Varios colonos, en esos momentos los territorios de los que estamos hablando pertenecían a Inglaterra, disfrazados de indios subieron al barco y tiraron los sacos de té por la borda.

Los americanos compraban el té barato, los contrabandistas ofrecían precios sin competencia, Inglaterra decidió perdonar el arancel a las compañías que comerciaban con té.

A los contrabandistas esto les pareció competencia desleal, sí has leído bien, repito: a los contrabandistas les pareció un acto de competencia desleal.

Vamos que en el fondo cualquier motivo desencadenaba las ansias independentistas de las colonias en América.

Esa fecha se conmemora en los USA y se enseña en los colegios como una gesta de la lucha por la independencia.

Aquí tenemos un sello conmemorativo del Motín del Té, el asalto fue nocturno y el artista ha pintado un cielo nocturno.

En el parvulario nos enseñaban que la Luna es mentirosa: cuando hace la "c" de creciente en realidad mengua y cuando no dibuja una "c" entonces crece.

El dibujante ha pintado una Luna creciente; el problema es que el 16 de diciembre de 1773 la luna estaba en fase menguante.

Comprobadlo, con un calculador de fases lunares.
Aquí tenéis uno
http://www.juntadeandalucia.es/averroes/recursos_informaticos/andared01/sistema_solar/mooncalculator.htm



viernes, 4 de diciembre de 2009

Si hay que cambiar cambiamos, otra cosa es que nos guste




En la entrada anterior veíamos que el sistema métrico nació del deseo compartido por muchas naciones de disponer de un sistema universal de medidas.

El sistema métrico fue rápidamente adoptado por todas las naciones, las mayores reticencias fueron las de los países anglosajones.

Si en el sello francés anterior aparece sublimado el sistema métrico.

El tono irónico de los australianos, supone resignación: "bueno, pues vale" "mediremos en metros"; todo sea por llevarnos bien

domingo, 29 de noviembre de 2009

Los franceses no son tan chovinistas

El sistema métrico decimal nació por el deseo de establecer un sistema de medidas universal válido para todas las naciones.

Había que establecer unas medidas patronas sobre las que jamás se volviera a discutir.
La primera labor fue determinar la unidad de longitud, la más utilizada hasta aquel entonces por comerciantes era la vara.
Se necesitaba una que resultase ni mucho más grande ni mucho más pequeña que las numerosas varas que por aquel entonces se utilizaban.

Se decidió que esa unidad saliese de la propia Tierra: para ello se dividió la cuarta parte de un meridiano en diez millones de cachos, cada cachito es un metro.
De ahí la definición clásica de metro como: "la diezmillonésima parte del cuadrante del meridiano terrestre".

Esa labor recayó sobre los franceses, fueron astrónomos franceses los que realizaron toda la labor, Francia lideró sin duda el proceso de determinación de la longitud del metro.

El Instituto de Pesas y medidas de París es el custodio (legítimo, se lo curraron) de las unidades patronas del sistema métrico decimal.

Y aquí tenemos a los propios franceses, renunciando al legítimo mérito, y atribuyéndoselo a un ser angelical que realiza la medición del cuadrante del meridiano.

¿Son tan chovinistas?